我国合成生物学战略布局的特点，是中央与地方双线并举。
中央政府高度重视合成生物学的发展，并将其作为未来科技和产业发展的重点方向之一。
今年7月，《合成生物学路线图2030》的出版，更见证了中国合成生物产业从最基本的生物元件标准化开始，逐渐实现对生命体系的理性设计与编辑。
中国科技部早在“十二五”期间就启动了合成生物学研究项目，并在《“十三五”生物技术创新专项规划》中将合成生物技术列为“构建具有国际竞争力的现代产业技术体系”和“发展引领产业变革的颠覆性技术”之一。
在《“十四五”生物经济发展规划》中多次提及合成生物学，强调其在医药、农业、食品等领域的应用。
在地方上，各地政府不仅纷纷出台支持政策，更掏出不少真金白银来解决企业燃眉之急。
深圳光明科学城
江苏省常州市就设立了20亿元的合成生物产业基金，深圳市光明科学城也拿出了15亿元规模的产业引导基金，北京市也为合成生物制造产业提供了多项千万元专项扶持。
早在2021年，美国就以近42%的份额成为全球合成生物学最大的区域市场。
为了维护其领导地位，美国在立法、政策和监管方面都做出了不少举措。
美国国防部创立了生物制造创新研究所BioMADE，旨在协调工业规模的生物制造。
被誉为“五角大楼头脑”的美国国防高级研究计划局 （DARPA）近日还启动了生物制造Switch计划，计划历时三年打造一套可重编程合成生物平台。
美国国家标准与技术研究院（NIST）对合成生物也有浓厚的兴趣，制定了多个标准和框架，包括术语和定义、通用词汇、技术标准，甚至实验室基础设备。
而围绕合成生物学最突出的政策，还是围绕着生物安全的。
美国国会任命了Ginkgo首席执行官Jason Kelly为主席，成立新兴生物技术国家安全委员会（NSCEB），负责审查新兴生物技术对国家安全的影响。
英国是最早将合成生物学纳入其国家政策的国家，其先驱是伦敦帝国理工学院教授Paul Freemont。
早在2003年，英国科学部长David Willetts就开始将合成生物学视为一个新的跨学科研究领域。
2013年，英国建立了第一个国家合成生物中试转化及商业化中心SynbiCITE，运行至今已有十年之久，为17个英国大学和50多家企业提供服务。
同时，英国更宣布了一项雄心勃勃的计划，计划在10年内投资20亿英镑（月2.60亿美元）用于合成生物学。
并且英国还是全球首个发布合成生物学路线图的国家，早在2012年的《英国合成生物学路线图》中，就明确了面向2030年英国合成生物学的发展路径。
日本是一个工业强国，在汽车、食品、电子和化学工业领域都拥有世界领先的企业。
而这些企业希望能将合成生物技术，无缝集成到高度发达的制造链条中，这也就是为什么，日本也需要发展生物制造能力。
在具体的政策上，日本政府发布了《2019年日本生物经济战略》，并定期更新，最新版本预计将于2024年7月发布。
除此之外，内阁府、经济产业省、文部科学省等也正在共同努力，为实现生物经济提供支持。
作为一个在农业和能源领域拥有海量自然资源的国家，澳大利亚也是合成生物的中坚力量之一。
CSIRO、大学、投资者、州政府和企业正在紧密团结起来，以合成生物学为核心，建立生物经济愿景。
2021年，CSIRO发布了合成生物学的路线图和生态系统更新，重点关注澳大利亚的资源优势和充满活力的生态系统。
写在最后：
除了各国政府作出努力外，我们还能在合成生物领域看到多样化的全球参与行动。
例如全球生物铸造联盟、工程生物学全球技术标准以及世界经济论坛合成生物学未来理事会等
或许当下紧张的地缘政治局势难免让人们担心，在生物经济领域，全球伙伴关系可能会不复从前。
但作为一个标准的交叉学科，并且存在获取生物质、原材料的客观需求，相信在整个供应链上，合成生物的全球化竞争都是一种必然趋势。
我们在专注自身技术发展的同时，也需要敏锐洞察到全球范围的产业动向，并形成一套具有国际竞争力的商业案例和标准模型。
