图片
大到一个国家，小到一个城市乃至村镇，其发展走向往往与当地产业息息相关。
产业兴，则地方兴。这是一个放之四海而皆准的铁律。
选择布局哪些领域，发展哪些方向，将对一个地区的兴衰具有重大影响。
杭州选择了互联网，合肥选择了新能源，都扣中了时代机遇，成为改写城市命运的关键一步。
未来，还有哪些产业将如同互联网和新能源一样，为许多地方再造增长极，以至改变全国的经济产业格局？
各地省市正在用行动给出答案：合成生物。
据不完全统计，北京、上海、天津、江苏、广东、山西、重庆、湖北、甘肃、贵州、福建等诸多省份及地方出台相应政策，规划布局合成生物学。
彷佛一夜之间，各地政府纷纷抢滩合成生物，如此情况让许多人摸不着头脑。
为何合成生物突然变得如此重要？
事实上，并非突然，也非偶然，合成生物自诞生以来便一直是热门领域，且在新的百年未有之大变局下，显得更为突出和关键。

 

大国的必争之地

包括中国在内，全球主要大国都在大力支持合成生物学的发展，具有独特而重要的战略地位。
美国总统拜登在2022年签署了《国家生物技术和生物制造计划》，这一行政命令称将提供20多亿美元的资金用于工业生物制造等领域。
图片
英国于2016年发布了《合成生物学战略规划》，目标是在2030年前促进英国合成生物学市场规模扩大至100亿英磅。
日本则在今年修订的新的生物战略草案中，强调“世界最先进的生物经济社会”，目标是到2030年市场规模达到100万亿日元。
中国在2023年年末的中央经济工作会议以及2024政府工作报告中提到“打造生物制造、商业航天、低空经济等若干战略性新兴产业”。
各国争相押注合成生物，背后具有多重原因。
最直接的因素，是全球气候变化的严峻背景下，绿色低碳的生产生活方式越来越受到全社会的重视，尤其是在欧美发达国家，已经形成了一条稳定的绿色价值链。
深层原因则是以基因编辑为代表的前沿生物技术与人工智能等新一代信息技术形成历史性交汇，引领新一轮科技革命和产业变革方向。
科技是国家间竞争的重中之重，围绕科技制高点的争夺空前激烈。
图片
面对合成生物学带来的全球生物经济产业的新机遇，以中美为代表的大国们必然不会缺席。
此外，在国际形势愈加复杂的趋势下，作为独立自主的大国，中国布局合成生物，对粮食、能源以及生物医药领域的供应链安全具有重要意义。
就拿粮食来说，中国要用不到世界十分之一的耕地养活超过世界五分之一的人口，这一特殊的国情决定了粮食安全在我国的重要战略地位。
而在地缘冲突、贸易保护、极端天气等因素交织影响下，提升粮食安全保障能力变得愈发紧迫。
“发展生物科技、生物产业，向植物动物微生物要热量、要蛋白”，成为理解和践行大食物观的重要论述。
近年来，细胞培养蛋白、微生物发酵蛋白等新兴领域不断发展，为人类从非传统方式获取养分提供可行路径。
发展合成生物，有助于粮食概念从狭隘的谷物范畴向广义的食物拓展，构建多元化食物供给体系。

 

顺应经济发展的时代要求

当前，我国正处于新旧动能转换的关键节点。
依靠房地产、基建等投资拉动、债务驱动为主的增长模式日益难以为继，如何培育新的增长点成为重中之重。
而与其他新兴产业相比，合成生物是少有的兼备“做强存量”和“做优增量”双重属性的领域，这意味着更大的机会。
所谓“做强存量”，即推动传统产业向高技术、高附加值转型。
以化工行业为例，我国已建成完整的产业体系，产业规模全球领先，但价值创造能力普遍较低，呈现出“大而不强”的特征。

图片

图：中国企业的整体价值创造能力落后于全球领先企业，来源：麦肯锡
合成生物，则可以帮助中国化工企业拓展新的产品线和下游市场，比如特种塑料、功能材料等高端化工品，以及种子农药、动植物营养等精细化工品。
此外，合成生物也将加快行业脱碳转型速度，落实降碳、减污、扩绿、增长的发展要求。
中国拥有全球最大的制造业，工业生产能力超过了排在其后的九大经济体的总和。如此庞大齐全的工业体系，为合成生物提供了广阔舞台。
所谓“做优增量”，即无中生有发展新产业，形成发展新格局。
颠覆式创新，是哈佛商学院教授克里斯坦森于1997年首次提出的概念。
图片
指以新技术替代当前主流技术，改变或破坏现有产品的现有性能或服务特征，从边缘市场颠覆主流市场。
2023年12月召开的中央经济工作会议提出，以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。
从本质上来说，合成生物要做的就是以生物质能替代化石能源、以生物技术路线替代传统化工路线，毫无疑问属于颠覆性技术。
毫不夸张地说，合成生物将在未来从根本上改变社会生产的技术路径和产业模式。
这一过程中，将有无数新市场、新机会等待开拓，诞生众多新的经济增长点。
也正因如此，合成生物被列为“未来产业”，包括江苏、江西、湖北、广州、四川在内的等多省市地方政府设立专项基金鼓励支持。
在一些发达国家，合成生物对经济的助力已经显现，而这仅仅是刚开始。
统计显示，2023年“工业生物经济”为美国GDP贡献了2104亿美元，创造超64万个就业岗位，超过了太阳能光伏和风力涡轮机行业。

因地制宜，各地都有自己的独特机遇

不同于某些硬科技苛刻的落地条件，合成生物其实非常接地气。
在具体实施过程中，根据资源禀赋的不同，各省市乃至县镇都有发展机会。
北上广深这样的地方自不必说，坐拥雄厚的经济和科技实力，打造成为具有全球影响力的合成生物制造产业创新高地，具有先行示范作用。
河南、山东这样的人口和粮食大省，则可以依托原料、人力成本优势，以技术壁垒较低的制造环节为切入口，招引布局相关企业。

图片

图：依托当地玉米原料，山东诸城形成生物多糖产业链
山西、新疆、内蒙古等地，则可以通过适宜的气候以及低廉的能源成本打造独特优势。
位于西南地区的四川、云南等地，拥有丰富的动植物及微生物资源，具备发展相关产业的先天优势。
另外一些地方，比如湖北、安徽，则凭借具有规模实力和领军地位的“链主”企业，整合行业生态和资源，做大做强相关产业链。
不同的区位资源，决定了各地差异化的发展路径，最终形成合理分工、优化发展的整体格局。
可以说，地方政府积极布局合成生物，更像是一场“各显神通”的齐头并进，而非“内卷式”的恶性竞争。

 

写在最后

正如互联网和新能源在过去几十年里所引发的变革一样，合成生物学正站在新的历史起点上，展现出无限的可能。
然而，这条道路并非一帆风顺。正如任何新兴技术在成长初期所面临的挑战一样，合成生物学也必须克服技术难题、市场接受度、政策环境、资金投入等多方面的考验。
一些曾经备受瞩目的明星公司，如Zymergen和Amyris，它们的起伏经历提醒我们，即便是最具前景的领域，其发展也不会一帆风顺。
怎么发展合成生物，国际没有成功先例，一切都需要自己去探索，摸着石头过河。
在这个过程中，通力合作显得尤为重要，政府、科研院所、企业以及投资机构，各方都需要在这场变革中找到自己的定位。

 

—The End—